爱的被告

「日本人の審判が最も公平」　五輪フィギュア採点論争、データ分析で判明した“真実”に韓国衝撃_我的网站

一 |     8月4日中午1点保定顺平高速路口附近太阳晒得路面发烫27岁小伙儿张梦阳正开车往家走远远看到路边有一辆老旧三轮车一颠一颠地往前挪他看到三轮车车胎已经爆了车轮歪着滚骑车的老人腿脚明显不利索整个人看上去又累又吃力发生了什么↓↓↓张梦阳立刻把车停到路边快步走了过去老人说自己已经84岁靠着这辆旧三轮车给人修鞋维持生计车胎爆了也没钱修张梦阳先从车里拿出一瓶水递到老人手里老人接过去一口气喝完了那一刻张梦阳意识到老人可能已经在高温下撑了很久他一边安抚老人让她坐进汽车里休息一边帮她联系补胎师傅想先把车修好让老人能安全离开 等待补胎时一位从事修车工作的田师傅路过看到路边停着车还以为出了事故便主动停下来询问听说老人年纪大了生活不容易田师傅当场说了一句：“我不要钱了。    ミラノ・コルティナ五輪のフィギュアスケートで、日本は過去最高となる計6個のメダルを獲得した。一方で、採点競技の常として今回も不公平と指摘された部分がある。

二 | 米国のスポーツビジネス専門メディア「スポルティコ」が「五輪のフィギュアスケートには採点上の問題がある。データがそれを物語っている」という記事で公開した国別の審判の採点傾向に、韓国のメディアが衝撃を受けている。”随后田师傅蹲下身帮老人把三轮车轮胎补好一个人先停下另一个人又接上原本烈日下的难题就这样被一双双手慢慢解开补胎完成后老奶奶想和张梦阳留张合影张梦阳答应把照片发给她也记下了老人的联系方式后来张梦阳把这段经历发到了网上视频引发不少网友关注“拍下来不是为了出名，只是想让更多人看到，善意是可以被传递的。日本人の審判が最も公平であるという結果が出たからだ。【画像】米国の採点が明らかにおかしい　ひと目で分かるジャッジ比較図 　韓国メディア「SPOTV NEWS」は五輪が全競技を終えた23日、「だからキム・ヨナは金メダルを強奪されたのか…衝撃のフィギュア採点データ公開『日本人の審判が最も偏向的ではない』」という記事を掲載した。　記事は「フィギュア女王キム・ヨナは金メダルを強奪されたのだろうか。オリンピックのフィギュアスケートにおいて、偏向判定が存在するというデータが公開され、話題となっている」とこの記事を紹介した。

三 | ”张梦阳说“我像一束光照亮了老奶奶田师傅又像一束光照亮了我和在场所有人。”这件事被张梦阳所在单位了解到后单位决定奖励他2000元但张梦阳没有留下这笔钱而是把钱转给了老奶奶后来张梦阳又和帮忙修车的田师傅一起给老人送去了米、面、油等生活物资原来这位老奶奶的日子并不容易她的三个儿子中老大和老三已经去世老二患有脑血栓、肾结石和尿毒症长期需要治疗她自己年纪大了还靠修鞋维持生活张梦阳说自己也曾在困难的时候被别人拉过一把所以看到老人遇到难处他只是觉得能帮一把就该帮一把凡人微光有时不是多么惊天动地的事而是你停下来我接上去把一份善意继续传下去为这份温暖与善良点赞（长城网·冀云客户端记者 张艺萌 周亚彬 采制）。今回のミラノ・コルティナ五輪でのフィギュアスケート採点データを分析した記事が「偏向判定が存在すると主張した」と伝えた。　国際スケート連盟（ISU）は、2002年ソルトレイクシティ大会のフィギュアスケート女子シングルで、サラ・ヒューズがミシェル・クワン（ともに米国）を抑えて金メダルを獲得した際の“判定論争”を受けて、新しい採点方式を導入した。「スポルティコ」は「ISUの目標は、技術的要素に基づいた複合的な採点システムを導入することで偏向判定をなくすことだった。しかし、2026年ミラノ・コルティナ冬季オリンピックを基準に見ると、効果があったかどうかは不明だ」と指摘している。　特に議論となったのはアイスダンス。マディソン・チョック、エヴァン・ベイツ組（米国）が銀、これをわずか1.43点差上回ったロランス・フルニエ＝ボードリー、ギヨーム・シゼロン組（フランス）が金となったジャッジだ。この際「フランス人ジャッジのジェザベル・ダブイ氏は、フランスに米国よりも7.71点高い点数を与えた。他のジャッジ8人のうち5人が米国により高い点数をつけていたにもかかわらず、だ」という点が注目された。「スポルティコ」は、審判の国籍によって、同じ国の選手がどう判定されてきたかに注目。「ショートプログラムのジャッジ36人のうち、30人が自国のスケーターを他国のスケーターよりも高く採点した。平均すると、同じ国籍の審判は他国の審判よりも1.93点高くつけていた」と“自国びいき”のような状況が存在すると分析している。　さらにフリーでも、ジャッジ29人のうち25人が自国の選手を高く採点。「得点が高くなるため影響は大きくなり、平均で自国のスケーターには3.34点高くつけられていた」のだという。さらに、この過程で判明したのが、最も自国選手を高く採点したのが開催国イタリアの審判であるのに加え「最も偏向判定が少ない国は日本だ。日本の審判たちは、実際に他国の選手よりも自国出身の選手に対して低い点数を与えていた」という事実だったという。

Current article:http://ya7yf.yaoyaotoutuanmieshaideizun.buzz/news/20260826_1014537.html

Published on:00:00:00